22/9/11

Cuaderno de bitácora. Fecha estelar 2011.9.22

Lo peor de la decisión del Consejo de administración de TVE para que los consejeros supervisaran los informativos es que demuestra la desfachatez con que muchos políticos entienden su relación con los medios. Los quieren y están para transmitir mensajes políticos, no para informar y ya no se cortan en exigir que así sea.

Lo peor de la decisión del Consejo de TVE para quenlos consejeron supervisaran los informativos es que quién ha tenido la osadia de pedirlo, el PP, rectifica pero no tanto. Lo hace impartiendo lecciones de manipulación e insistiendo en su campaña contra la independencia de los medios públicos y la profesionalidad de quien hacen su trabajo en ellos.

Lo peor de la decisión del Consejo de TVE para que los consejeros supervisaran los informativos es la cobardía del Psoe. Primero se abstiene y ahora rectifica, sin reparar el daño infligido al modelo de televisión pública. El buen hacer de siete años por la borda en un día. La idea de que todos son iguales dispone de un nuevo argumento.

Lo peor de la decisión del Consejo de TVE para que los consejeros supervisaran los informativos es la actitud de partidos como CIU o ERC, o sindicatos como CCOO. En vez de defender un modelo plural, prefieren ganarse unas migajas del control que les cedan los dos mayoritarios.

Lo peor de la decisión del Consejo de TVE para que los consejeros supervisaran los informativos es el cinismo de otros medios. Defienden ahora la independencia de los profesionales de la televisión pública, pero callan e incluso alimentan la campaña que cuestiona su pluralismo, autonomía y profesionalidad.

20/9/11

Cuaderno de bitácora. Fecha estelar 2011.9.20

Esperanza Aguirre no quiere que se hable de sus recortes en educación y de los maestros que se le ponen huelga. No quiere que se hable de que va a haber menos profesores y más alumnos. No quiere que se hable de la merma en la calidad de la educación pública que gestiona su gobierno. No quiere que se hable de su política de educación.


Primero prefirió tirar la piedra y luego esconder la mano contra los maestros y las horas que trabajaban. Luego optó por volver a tirar la piedra y esconder la mano contra la enseñanza pública gratuita y universal. Ahora se apunta a tirar la piedra y esconder la mano contra Rubalcaba, de quién insinúa puede estar detrás de las movilizaciones en el mundo de la educación.

Todo vale para evitar el debate y dar explicaciones por las decisiones que se adoptan. Todo vale para evitar asumir responsabilidad alguna por las políticas escogidas. Cuando alguien la crítica, lo hace “por política”. Cuando alguien le aplaude, lo hace por independencia y buen criterio. El viejo truco. Que se especule sobre los motivos que se imputan a los demás, que no se hable de las cosas que efectivamente se hacen.

No es una conspiración en su contra. Solo es que la lideresa tiene una estrategia

18/9/11

Cuaderno de bitácora. Fecha estelar 2011.9.18

Las farmacéuticas han tenido en los sistema de salud públicos su particular gallina de los huevos de oro. Los han exprimido hasta la extenuación. Han especulado con el miedo y el sufrimiento de la gente. Han abusado de su dominio del producto y su oligopolio organizado. Los gobiernos no se han atrevido y a los votantes no nos ha preocupado porque solo te das cuenta cuando estás enfermo y el dinero importa poco.

Ahora, multinacionales como Roche, billonarias gracias a inventos como el Tamiflú, se presentan llamando a las puertas del estado reclamando facturas que seguramente darían mucho que hablar si las revisáramos una por una. Y eso deberían hacer todos los gobiernos, nuevos y viejos. Revisarlas y exigir que se justifiquen una a una.

Las farmacéuticas no sacan la artillería por dinero, o porque vayan a quebrar, o por los puestos de trabajo. Es por política. Lo hacen para meter miedo, para que ganen los suyos y se paguen las facturas cómo, cuándo y por cuánto ellos dicen. Para que no se evalúe el gasto farmacéutico. Para poder volver a hacer buenos negocios, como antes.